冬虫夏草は記憶喪失を助け、記憶力を向上させることができるか
学習と記憶の改善 冬虫夏草 ポリペプチド治療とそのメカニズム
抽象的な
我々の以前の研究は、 冬虫夏草 学習と記憶を改善することができ、その主な有効成分はそのポリペプチド複合体であるはずであるが、その活性の根底にあるメカニズムは十分に理解されていない。本研究では、 冬虫夏草 マウスモデルで学習と記憶を改善する。学習と記憶障害のマウスモデルを確立するために、マウスにスコポラミン臭化水素酸塩を腹腔内投与した。 冬虫夏草 このモデルにおけるポリペプチドは、モリス水迷路試験、血清スーパーオキシドディスムターゼ活性、血清マロンジアルデヒド濃度、アセチルコリンエステラーゼ、Na+-k+-ATPase、一酸化窒素合成酵素の活性、脳組織中のγ-アミノ酪酸およびグルタミン酸含有量を用いて検査された。さらに、mRNA発現プロファイルチップを使用して、発現差のある遺伝子および関連する細胞シグナル伝達経路をスクリーニングした。その結果、遺伝子 ピク3r5 、 IL-1β 、および SLC18a2 の影響に関与していた 冬虫夏草 これらのマウスの神経系にポリペプチドが作用した。私たちの研究結果は、 冬虫夏草 ポリペプチドは、酸素フリーラジカルを除去し、酸化損傷を防ぎ、神経系を保護することにより、スコポラミン誘発性の学習および記憶障害のマウスモデルにおいて学習および記憶を改善する可能性がある。
1. はじめに
学習と記憶は人間の脳の主要な機能の一つであり、生物の進化と発達において重要な役割を果たしている [ 1 ]。学習と記憶は脳の高次生理活動であり、認知機能の中核的要素でもある [ 2 ]。加齢とともに学習能力と記憶能力が低下するのは一般的な現象であり、人口の大部分が記憶力低下症に悩まされている [ 3 ]。さらに、認知障害はアルツハイマー病(AD)やパーキンソン症候群(PD)などのさまざまな神経疾患の進行中に発症する [ 4 ]。そのため、学習能力と記憶力の低下というこれらの症状の早期予防と治療は、その潜在的市場が非常に広いこともあり、大きな注目を集めている [ 5 ]。
現在、学習記憶障害の予防と改善に臨床で一般的に使用されている薬剤には、フリーラジカルスカベンジャー、βアミロイド沈着形成を防ぐ薬剤、M受容体作動薬、アセチルコリンエステラーゼ阻害剤などがあります。残念ながら、学習記憶障害の治療に使用されるこれらの数種類の薬剤は、学習記憶、毒性、有害な副作用に関して効果が乏しく、神経疾患の発生と進行に対する予防効果がありません。伝統的な中薬は、学習記憶障害を伴う疾患に対する伝統的な薬剤に比べて、副作用が少なく軽度、作用対象が多い、低コストなどの利点があることが示されています[ 6-8 ]。そのため、学習記憶障害の予防と改善に効果的な薬剤を伝統的な中薬から特定することに大きな関心が寄せられています。 冬虫夏草 (北 冬虫夏草( Cordyceps sinensis )は現在ではほとんど使用されていない漢方薬であり、免疫力の向上[ 9-11 ]、細菌静止[ 12 、 13 ]、抗高血圧[ 14 ]などの効果があることが報告されている。当研究グループによるこれまでの研究では、 冬虫夏草 学習と記憶を改善することができ、その主な有効成分はポリペプチド複合体である可能性が高い[15-17 ] 。
この効果の原因となるメカニズムを調査するために 冬虫夏草 学習と記憶への影響を調べるため、本研究では、まずスコポラミン臭化水素酸塩の腹腔内投与により、学習と記憶障害のマウスモデルを確立した。このモデルを用いて、 冬虫夏草 マウスの行動を観察することにより、マウスの学習能力と記憶能力に対するポリペプチドの影響を、血清スーパーオキシドディスムターゼ(SOD)活性、血清マロンジアルデヒド(MDA)含有量、アセチルコリンエステラーゼAChE、Na + -k + -ATPase、および内皮一酸化窒素合成酵素(eNOS)活性、およびマウス脳組織中のガンマアミノ酪酸(GABA)およびグルタミン酸(Glu)含有量で調べた。さらに、マウスは 冬虫夏草 酵素分解法で調製したポリペプチドと、mRNA発現マイクロアレイを使用して、治療したマウスの脳組織で発現が異なる遺伝子と関連するシグナル伝達経路をスクリーニングしました。全体として、 冬虫夏草 モデルマウスにおける学習・記憶障害を予防・改善するポリペプチドが確認され、関連するメカニズムについて得られたデータは、さらなる研究開発のための重要な理論的基礎となる可能性がある。 冬虫夏草 ポリペプチド。
2. 実験材料と方法
2.1. 実験材料
2.1.1. 動物
遼寧長生生物科技有限公司(ライセンス番号:SCXK(遼)-2015-0001)から、体重18~22gの8週齢の雄ICRマウス(特定病原体フリーグレード)計120匹を購入した。マウスは温度(20±1℃)と湿度(40~70%)が管理された環境で個別に飼育され、12時間の明暗サイクルにさらされ、餌と水は自由に摂取できた。本研究は、実験動物の使用に関する欧州共同体ガイドラインに従って実施され、北華大学倫理委員会が研究プロトコルを承認した。
2.1.2. 冬虫夏草
子実体の 冬虫夏草 瀋陽Niziから購入した 冬虫夏草 栽培基地。
2.1.3. 試薬と器具
ピラセタム錠(東北製薬グループ瀋陽第一製薬株式会社、ロット番号:5141224);スコポラミン臭化水素酸塩(成都マンチェスター・スチュワート生物技術株式会社、ロット番号:150417)およびペプシン(活性:3000〜3500 u/mg;北京定国長生生物技術株式会社);アセチルコリンエステラーゼ(AChE) 本研究では、 γ-アミノ酪酸(GABA)、Na+-K+-ATPase、グルタミン酸(Glu)、モノアミン酸化酵素B(MAO-B)、および内皮型一酸化窒素合成酵素(eNOS)アッセイキット(上海上楽生物製品研究所、バッチ番号:30126078)、マロンジアルデヒド(MDA)およびスーパーオキシドジスムターゼ(SOD)アッセイキット(南京建成生物製品研究所、バッチ番号:THZ-C)、定温発振器(太倉実験設備工場)、Infinite M200 ELIASA(TECAN)、5430R低温高速遠心分離機(Eppendorf Company、米国)、AL204電子天秤(Mettler-Toledo Instruments Co. Ltd.)、およびMorris水迷路装置(Chengdu Taimeng Technology Co. Ltd.)を使用しました。
2.2. 動物実験
2.2.1. の準備 冬虫夏草 ポリペプチド [ 18 ]
適量の乾燥した子実体 冬虫夏草 を粉砕して粉末(40メッシュ)にした。次に、粉末を石油エーテルで脱脂し、残渣を乾燥させた。乾燥後、乾燥残渣50gを蒸留水450mLに溶解し、1M HClでpH 2.0に調整した。次に、ペプシン10gを37℃で5時間酵素分解した。酵素分解後、ペプシンを不活性化するため、溶液を100℃の水浴で10分間加熱した。次に、濾過し、遠心分離して上清を収集し、凍結乾燥して、 冬虫夏草 ポリペプチド粉末(5.36g)。
2.2.2. 動物のグループ化と管理
120匹のマウスを、治療に応じて無作為に6つのグループに分けた。ブランクコントロールグループ、モデルグループ、陽性コントロール(薬物)グループ、高用量 冬虫夏草 ポリペプチド群(900 mg·kg −1 )、中用量 冬虫夏草 ポリペプチド群(450 mg·kg −1 )、および低用量 冬虫夏草 陽性対照群のマウスには、陽性対照薬ピラセタム錠を600 mg/kgの用量で投与した。 (体表面積に基づいて計算)、ブランクコントロール群とモデル群のマウスには、45日間連続して1日1回、同じ量の蒸留水を胃内に投与しました。
2.2.3. 動物モデルの準備と動物の訓練
行動試験の前に、マウスを水迷路装置に入れ、環境にマウスを順応させるために、2日間連続で2分間自由に泳がせた。薬物の胃内投与の1週間前に、水迷路試験を開始した。胃内投与の1時間後、ブランクコントロール群のマウスには生理食塩水(3 mL·kg −1 )を腹腔内注射し、他の群のマウスには獲得マウス学習および記憶障害モデルを確立するためにスコポラミン臭化水素酸塩(3 mg·kg −1 )を腹腔内注射し、15分後にモリス水迷路試験を7日間連続で実施した。
2.2.4. モリス水迷路テスト
モリス水迷路装置は、円筒管と記録装置の2つの部分から構成されています。円筒管(直径80cm、高さ30cm)は4つの象限(象限1、2、3、4)に分かれています。直径5cmのプラットフォームを象限3の中央に配置しました。テストの前に、チューブの縁から11cm下まで水を満たしました。水温は20±2℃に維持され、水に適量の二酸化チタンが加えられて象牙色になりました。プラットフォームは水面下1〜2cmに位置していました。テストを行う際、周囲の環境は変更されませんでした。
ポジショニングナビゲーションテスト。テストは1~6日目に実施しました。テスト開始前に、マウスをプラットフォーム上に30秒間滞在させました。その後、マウスを、プラットフォームを含む象限を除く任意の2つの象限でプールの壁に向かって水中に入れました。120秒以内の逃走潜時を記録し、平均逃走潜時の値を評価指標として計算しました。
7日目に空間探索テストを実施した。このテストでは、プラットフォームを取り外し、マウスをプールの壁に向かって固定された象限の水の中に入れた。マウスが120秒以内にプラットフォームがあった場所を横切る際に犯したエラーの数を記録し、その平均値を評価指標として算出した。
2.2.5. 動物のサンプリングと生化学的指標の検出方法
モリス水迷路試験後、マウスの眼球を清潔なピンセットで摘出し、全血 1 mL を採取した。血液サンプルを 4°C で 3000 r/min で 10 分間遠心分離して血清を採取し、血清サンプルは使用時まで -20°C で保存した。マウスの全脳組織を採取し、重量を測定し、氷水浴で 1 : 9 (w : v) の比率で生理食塩水を加えて 10% ホモジネートを調製した。ホモジネートを 4°C で 3500 r/min で 10 分間遠心分離して上清を採取し、上清を使用するまで -80°C で保存した。検出キットの説明書に従って血清SOD活性およびMDA含有量を測定し、AChE、Na + -k + -ATP、eNOS活性を評価し、酵素結合免疫吸着測定キットの説明書に従って脳組織中のGABAおよびGlu含有量を測定した。
2.3. RNA抽出と品質管理
肝臓の全RNAは、操作手順に従ってTrizol試薬(Invitrogen、米国メリーランド州ゲイサーズバーグ)で抽出されました。肝臓組織は液体窒素で凍結した状態で粉末に粉砕され、液体窒素が完全に揮発する前にTrizol(0.5 mL Trizolあたり500 mgの肝臓組織)が事前に添加された1.5 mL遠心管に粉末が移されました。肝臓組織-Trizolホモジネートは、細胞とゲノムDNAを完全に分解するために、ホモジネートの粘着性がなくなるまで5 mL使い捨て注射器で数回強く吸引され、室温で保管されて使用されました。ホモゲネートにクロロホルムを1mLのトリゾールあたり200μLの割合で加え、30秒間強く振動させて均一に混合し、室温で5分間放置した後、12000rpmで15分間遠心分離して上清を得た。上清を別の遠心管に慎重に移し、中間相を採取しないように上清の採取にはより注意を払う必要があります。上清に500μLのイソプロパノールを加えて室温で10分間沈殿させ、溶液を12000rpmで15分間遠心分離し、上清を捨てました。残渣に1mLの75%エタノールを加えてRNAを洗浄し、ボルテックスで振動させ、室温で5分間放置した後、7500rpmで5分間遠心分離し、上清を捨て、残渣に1mLの75%エタノールを加えて再度洗浄した。残渣-エタノール溶液を7500rpmで5分間遠心分離し、上清を捨て、残渣は室温で乾燥させた。RNA沈殿物は乾燥しすぎないように注意してください。乾燥しすぎると、簡単に溶解しません。
RNA を適量の TE バッファー (10 mmol/L Tris、pH7.6、1 mmol/L EDTA) に溶解しました。総 RNA 質量をアガロースゲル電気泳動で検出し、mRNA を RNeasy Mini Kit (Qiagen、米国カリフォルニア州バレンシア) の指示に従って精製しました。キットの指示に従って、RNA サンプルの品質を評価し、RNA サンプルの完全性、阻害物質、DNA 汚染を検出しました。mRNA の品質は RNA ホルムアルデヒド - アガロースゲル電気泳動で検出し、RNA 含有量は UV 分光光度計で測定しました。各グループの各マウスから採取した同量の RNA を混合し、チップ検出に使用しました。
2.4. 遺伝子チップ解析
2.4.1. サンプルのラベリングとハイブリダイゼーション
RNA ラベル付けの前に、Agilent ND-1000 を使用して RNA の分解を検出し、RNA 濃度を測定しました。遺伝子チップ分析では、サンプルを Agilent Quick Amp Labeling キットでラベル付けし、Agilent SureHyb でハイブリダイズしました。
サンプルの標識およびアレイハイブリダイゼーションは、Agilent One-Color Microarray-Based Gene Expression Analysis プロトコル (Agilent Technology) に従って実行されました。簡単に説明すると、各サンプルの全 RNA を直線的に増幅し、Cy3-UTP で標識しました。標識された cRNA は、RNeasy Mini Kit (Qiagen) で精製しました。標識された cRNA の濃度と比活性 (pmol Cy3/ μg cRNA) は、NanoDrop ND-1000 で測定しました。各標識 cRNA 1 μgを、11 μlの 10x ブロッキング剤と 2.2 μlの 25x 断片化バッファーを加えて断片化し、60°C で 30 分間加熱した後、最後に 55 μLの 2x GE ハイブリダイゼーションバッファーを加えて標識 cRNA を希釈しました。100 μLのハイブリダイゼーション溶液をガスケットスライドに分注し、遺伝子発現マイクロアレイスライドに組み立てました。スライドは、Agilent ハイブリダイゼーション オーブンで 65°C で 17 時間インキュベートされました。ハイブリダイズされたアレイは洗浄、固定され、Agilent DNA マイクロアレイ スキャナー (部品番号 G2505C) を使用してスキャンされました。
2.4.2. データの取得と標準化
洗浄後、チップは Agilent DNA マイクロアレイ スキャナーでスキャンされました。チップ プローブ信号値の取得には Agilent Feature Extraction ソフトウェア (v11.0.0.1) が使用され、チップ結果の標準化には Agilent Gene Spring GX v12.1 ソフトウェアが使用されました。95% 信頼区間の外側にあるポイントは、発現差のある遺伝子を表しています。
2.4.3. 発現差のある遺伝子の機能の意義分析
NCBI遺伝子オントロジーデータベースを使用して、発現差のある遺伝子の遺伝子オントロジー(GO)アノテーションを実行し、遺伝子が関与するすべてのGOカテゴリを特定し、フィッシャー正確検定と × 2 検定は各GOの有意水準と誤差率を計算するために適用された。誤差率は次に、 ポ 値、その結果、差次的に発現した遺伝子によって反映される重要なGOカテゴリをスクリーニングする( P 実験結果は、欧州バイオインフォマティクス研究所(EBI)データベース[ 20 ]を使用して分析された。
2.4.4. DAVIDを用いたmRNA発現チップで同定された発現差のある遺伝子の機能的および生物学的経路エンリッチメント解析
公開されているDAVIDデータベース( https://david.ncifcrf.gov/ )から、遺伝子セット内の450個の遺伝子をさらに解析するために提出し、同時に対応する遺伝子識別子(遺伝子名OFFICIAL_GENE_SYMBOLに対応する遺伝子識別子)を選択した。マウスの完全なゲノムは背景遺伝子を含むものとして選択され、解析ツールとして「機能アノテーションツール」が適用され、差次的に発現する遺伝子のGOエンリッチメント解析とパスウェイエンリッチメント解析の結果を得ることができた[ 21 ]。
2.5. リアルタイム定量ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)検証
免疫調節に関連する特定の遺伝子の差次的発現のリアルタイム定量PCR検証 冬虫夏草 マウスにおけるポリペプチドの検出は、リアルタイムPCRマスターミックス(SYBR Green、Toyobo)[ 22 ]の指示に厳密に従って行われた。使用した機器はRoche Light Cycler 1.5であり、プライマー配列は 表1 .
表1
遺伝子名 | 双方向プライマー配列 | アニーリング温度(°C) | 製品サイズ(bp) |
---|---|---|---|
ピク3r5 | F: 5′ CGGCTTCTATTACTTCAACTTCCA3′ R: 5' CGGAGGAAGACTTGATAAACAGAC3' |
60 | 71 |
IL-1β | F: 5′ CTTCAGGCAGGCAGTATCACTC3′ R: 5' GCAGTTGTCTAATGGGAACGTC3' |
60 | 194 |
SLC18a2 | F: 5′ TCACCAACCCATTCATAGGACT3′ R: 5' ATGAGCAAGAGGAGCCGATT3' |
60 | 168 |
2.6. 統計分析
統計解析はSPSS 16.0統計ソフトウェア(SPSS社)を使用して行われた。単因子分散分析および q 測定データの検定は分散分析(ANOVA)プログラムで実行され、一対比較には最小二乗差が使用されました。順位付けされたデータは Rid it によって分析されました。 ポ 0.05未満は統計的に有意であるとみなされた[ 23 ]。
3. 実験結果
3.1. の効果 冬虫夏草 学習・記憶障害のあるマウスの行動に対するポリペプチド
1~6日目のポジショニングナビゲーションテストでは、最初の3日間の逃避潜時は各グループのマウス間で差がなかったが、4~6日目ではモデルグループのマウスの逃避潜時は対照グループのマウスと比較して有意に延長した( P 0.01未満であり、モデルがうまく確立されたことを示しています。4日目と5日目には、高用量群と低用量群の両方のマウスの逃避潜時が 冬虫夏草 ポリペプチド群と陽性薬物群も、モデル群のマウスと比較して有意に短縮した( P < 0.05)。6日目までに、すべてのマウスの逃走潜時は 冬虫夏草 ポリペプチド投与群および陽性薬物群では、モデル群のマウスと比較して有意に短縮した( P < 0.05)。7日目の空間探索テストでは、モデル群のマウスがプラットフォームを横切った回数は、対照群よりも有意に少なかった( P < 0.05)であるのに対し、高線量線量線量区ではホーム横断回数が 冬虫夏草 ポリペプチド群と陽性薬物群は対照群よりも有意に高かった( P < 0.05; 表2 )。
表2
グループ | 脱出待ち時間(秒) | ホームを横切る回数(回) | ||
---|---|---|---|---|
4日目 | 5日目 | 6日目 | 7日目 | |
欠点 | 38.12 ± 34.65 | 33.26 ± 22.16 | 30.17 ± 22.80 | 4.20 ± 3.65 |
ま | 85.56 ± 43.75 ∗∗ | 74.33 ± 50.61 ∗∗ | 71.14 ± 50.13 ∗∗ | 1.54 ± 1.63 ∗ |
L-CP | 74.55 ± 49.26 | 52.62 ± 49.60 | 51.07 ± 44.34 # | 2.54±2.47 |
M-CP | 78.87 ± 48.13 | 54.87 ± 43.41 | 49.98 ± 35.91 # | 1.93 ± 2.02 |
H-CP | 59.86 ± 51.48 # | 47.30 ± 47.55 # | 39.61 ± 39.12 # | 3.25 ± 1.86 # |
パソコン | 58.23 ± 40.16 # | 48.64 ± 39.73 # | 38.14 ± 26.66 # | 2.64 ± 3.22 # |
∗ ポ ブランク対照群と比較して<0.05、 ∗∗ P ブランク対照群と比較して<0.05、 #ピ モデル群と比較して < 0.05; CON: ブランクコントロール群; M: モデル群; L-CP: 低用量 CP 群; M-PC: 中用量 CP 群; H-CP: 高用量 CP 群; PC: 陽性コントロール群。
3.2. の効果 冬虫夏草 血清SOD活性とMDA含有量に対するポリペプチド
対照群と比較して、モデル群のマウスの血清中のSOD活性は有意に減少し、MDA含有量は有意に増加した( P < 0.05)、さらにモデルがうまく確立されたことを確認した。モデル群と比較して、高用量群では血清SOD活性が有意に増加し、MDA含有量が有意に減少した。 冬虫夏草 ポリペプチド群と陽性対照群( P < 0.05; 表3 )。
表3
グループ | SOD(U/mL) | MDA (nmol/mL) |
---|---|---|
欠点 | 128.72 ± 17.13 | 5.15 ± 0.91 |
ま | 105.19 ± 12.38 ∗ | 6.48 ± 0.86 ∗ |
L-CP | 116.73 ± 13.16 | 5.57 ± 1.08 |
M-CP | 118.20 ± 25.22 | 5.66 ± 0.89 |
H-CP | 127.57 ± 18.35 # | 4.99 ± 1.51 # |
パソコン | 132.44 ± 16.48 # | 5.16 ± 0.94 # |
∗ ポ ブランク対照群と比較して<0.05、 #ピ モデル群と比較して < 0.05; CON: ブランクコントロール群; M: モデル群; L-CP: 低用量 CP 群; M-PC: 中用量 CP 群; H-CP: 高用量 CP 群; PC: 陽性コントロール群。
3.3. の効果 冬虫夏草 マウス脳組織におけるAChE、Na + -k + -ATPase、eNOS活性およびGABAとグルタミン酸含量に対するポリペプチド
AChE活性は有意に高かった( P < 0.05)、Na + -k + -ATPaseおよびeNOS活性は有意に低下した( P < 0.05)、GABAとグルタミン酸の含有量は有意に低かった( P モデル群のマウスの脳組織では、対照群と比較してAChE活性が有意に低下していた( P < 0.05)、Na + -k + -ATPaseおよびeNOS活性が有意に増加し、GABAおよびGlu含有量が有意に増加した( P 高用量のマウスの脳組織における 冬虫夏草 ポリペプチド群と陽性対照群を比較した。しかし、これらの指標のうち、低用量のマウスの脳組織ではNa + -k + -ATPase活性のみが有意に増加した。 冬虫夏草 ポリペプチド群とモデル群( P < 0.05)。対応するデータは 表4 .
表4
グループ | AchE(ng/mL) | Na + -k + -ATP (ng/mL) | eNOS (U/mL) | GABA(ng/mL) | グルタミン酸 (nmol/mL) |
---|---|---|---|---|---|
欠点 | 15.41 ± 0.71 | 16.42 ± 1.65 | 4.62 ± 0.50 | 85.73 ± 5.87 | 60.05 ± 3.71 |
ま | 16.63 ± 0.87 ∗ | 13.87 ± 2.11 ∗ | 4.04 ± 0.45 ∗ | 76.33 ± 8.80 ∗ | 4.77 ± 5.14 ∗ |
L-CP | 15.64 ± 0.94 | 16.96 ± 2.18 # | 4.60 ± 0.55 | 84.61 ± 4.46 # | 58.25 ± 3.63 |
M-CP | 15.59 ± 0.75 | 16.11 ± 2.83 | 4.62 ± 0.63 | 84.60 ± 7.99 | 58.13 ± 4.93 |
H-CP | 15.43 ± 0.90 # | 16.77 ± 1.81 # | 4.65 ± 0.44 # | 87.98 ± 6.45 # | 60.71 ± 1.09 # |
パソコン | 15.35 ± 0.56 # | 17.34 ± 3.17 # | 4.70 ± 0.66 # | 85.24 ± 4.99 # | 60.98 ± 4.34 # |
∗ ポ ブランク対照群と比較して<0.05、 #ピ モデル群と比較して < 0.05; CON: ブランクコントロール群; M: モデル群; L-CP: 低用量 CP 群; M-PC: 中用量 CP 群; H-CP: 高用量 CP 群; PC: 陽性コントロール群。
3.4. mRNAチップの結果
図に示すように 図1 、モデル群と比較して、マウスの脳組織では450の遺伝子が異なって発現していた。 冬虫夏草 ポリペプチド処理群では、175遺伝子(38.89%)の発現が有意に上昇し、275遺伝子(61.11%)の発現が有意に低下した。mRNAチップの結果の差は、 冬虫夏草 ポリペプチド投与群とモデル群を比較したところ、 冬虫夏草 ポリペプチドは神経系に関連する遺伝子の発現レベルを著しく阻害することができた(61.11%の遺伝子の発現がダウンレギュレーションされた)。
3.5. クラスタリング結果
DAVIDデータベースを用いて450の発現差のある遺伝子のGOクラスター解析を実施し、36の関連パスウェイが見つかった。これらのパスウェイのうち7つは免疫機能に直接関連していた。これら7つのパスウェイに関連する遺伝子の統計解析では、複数の遺伝子が7つのパスウェイのうちの1つ以上に関与していることが示され、さらに解析を進めると、3つの遺伝子(PIK3R5、IL-1B、SLC18A2)が関与するパスウェイが最も多いことが明らかになった( 表5 )。
表5
いいえ。 | 遺伝子名 | パスウェイ数 | パスウェイ名 |
---|---|---|---|
1 | ピク3r5 | 4 | シャーガス病(アメリカトリパノソーマ症)自然トキソプラズマ症 白血球の内皮透過 ドーパミンシナプス |
2 | IL-1β | 3 | シャーガス病(アメリカトリパノソーマ症)自然トキソプラズマ症 プリオン病 |
3 | SLC18a2 | 3 | シャーガス病(アメリカトリパノソーマ症) 白血球の内皮透過 ドーパミンシナプス |
3.6. リアルタイム定量PCR検証
3つの遺伝子の発現のリアルタイム定量PCR検証。 ピク3r5 、 IL-1β 、および Slc18a2が行われた。 表6 、 ピク3r5 そして IL-1β モデル群のマウスの脳組織では発現レベルが著しく変化していることが判明した( P = 0.015997、 ポ = 0.001177)の発現比はそれぞれ0.8と0.12であった。 冬虫夏草 ポリペプチド投与群とモデル群( 図2 )を比較したところ、免疫活性に対する負の調節が認められた。 SLC18a2 遺伝子は学習および記憶障害のあるマウスの脳組織で有意に増加していた( P = 0.002095、発現比は1.79である。 冬虫夏草 ポリペプチド投与群とモデル群)。
表6
データ比較スキーム | ピク3r5 | IL-1b は | Slc18a2 |
---|---|---|---|
ま | 1.59東 − 02 | 5.51東 − 04 | 1.04東 − 04 |
CP | 1.27東 − 02 | 6.62東 − 05 | 1.86東 − 04 |
CP/M | 0.80 | 0.12 | 1.79 |
ポ 価値 | 0.0002353 | 0.001177 | 0.002095 |
M: モデルグループ; CP: 冬虫夏草 ポリペプチドグループ。
4. 議論
社会的圧力とさまざまな病気の発生率の増加により、高齢者だけでなく10代の若者も含め、記憶力の低下の症状を経験する人が増えています。そのため、学習と記憶を改善できる薬や有効成分が必要です。研究では、 冬虫夏草 免疫力を高め、老化を防ぎ、心血管の調節を促進するが、その効果についてはほとんど報告されていない。 冬虫夏草 我々の知る限り、ポリペプチドが学習と記憶に及ぼす影響は不明である。本研究では、スコポラミン臭化水素酸塩を用いて学習と記憶障害のマウスモデルを確立し、 冬虫夏草 これらのマウスの学習と記憶に対するポリペプチドの影響を、モリス水迷路試験における行動面と関連する生化学的指標の分子検出という2つの観点から調査した。モリス水迷路試験では、 冬虫夏草ポリペプチド プラットフォームを見つけるまでの待ち時間を短縮し、プラットフォームが以前設置されていた場所での横断回数を増やすことができるため、 冬虫夏草 ポリペプチドは、スコポラミンによって誘発される学習および記憶障害を持つマウスの学習および記憶能力を改善する可能性がある。
SODは体内の酸素フリーラジカルの消去に関与し、それによって脂質過酸化を防ぎ、細胞膜を酸化ダメージから保護します[ 24 ]。MDAは傷害時に誘発される脂質過酸化生成物の1つであり、細胞膜への損傷を悪化させる可能性があります。したがって、SOD活性とMDA含有量の測定は、抗酸化効果を評価するために使用できます。AChEは学習と記憶の機能に密接に関連する神経伝達物質であり、AChE含有量の増加はコリン作動性神経を損傷し、認知障害を引き起こす可能性があるため、AChEは学習と記憶を再評価するための指標として使用できます[ 25 ]。GABAとGluはそれぞれ中枢抑制性と刺激性の神経伝達物質であり、それらの発現のバランスは中枢神経系の正常な機能の維持に重要な役割を果たしています。ナトリウムカリウムポンプとしても知られるNa + -k + -ATPaseは細胞膜にあり、エネルギー供給に関与しています。さらに、脳血流を増加させ、脳のエネルギー代謝を促進し、学習および記憶機能を改善することができる。eNOSは、神経系を保護する効果を持つNOの生体内合成を触媒する[ 26 ]。eNOSの活性を促進すると、神経細胞を保護するためにNOの放出を増加させることができる。私たちの結果は、 冬虫夏草 ポリペプチドは血清SOD活性を改善し、マウス脳内のMDA含有量とAChE活性を減少させ、Na + -k + -ATPaseとeNOS活性を増加させ、GABAとGluの発現を増加させる可能性があることを示唆している。 冬虫夏草 ポリペプチドは、学習および記憶障害のあるマウスの学習および記憶能力を改善する可能性がある。
本研究では、mRNA発現マイクロアレイ解析により、 冬虫夏草 ポリペプチド投与群とモデル群を比較した。遺伝子機能のクラスタリング解析により36の関連経路が明らかになり、3つの遺伝子が関与する経路が明らかになった。 ピク3r5 、 IL-1β 、および SLC18a2 最も多く存在していた。リアルタイム定量PCRによる発現の解析 ピク3r5 、 IL-1β 、および SLC18a2 さらに、これら3つの遺伝子が、 冬虫夏草 学習および記憶障害のマウスモデルにおける神経系に対するポリペプチドの影響。
IL-1β はTヘルパー1(Th1)細胞から分泌され、炎症を促進するサイトカインである。研究によると、 IL-1β うつ病の病態生理学的過程に関与している可能性があり、抗うつ薬治療に対する反応は5-HT系の機能低下、視床下部-下垂体-副腎(HPA)系活性化、ニューロン再生への影響を伴う[ 27 ]。追加の報告では、幼少期のトラウマが体内のサイトカインレベルを上昇させ、うつ病の経過や抗うつ薬の治療効果に影響を与える可能性があることが実証されている。本研究のmRNAチップ分析は、 冬虫夏草 ポリペプチドは遺伝子の発現を阻害することができ、ニューロンの再生に有利であり、神経系において保護的な役割を果たす可能性がある。 冬虫夏草 ポリペプチドはマウスの学習能力と記憶力を改善する可能性がある[ 28 ]。
の SLC18a2 遺伝子は染色体領域 10q25.3 に位置し、ドーパミンを輸送できる小胞モノアミントランスポーター 2 (VMAT2) をコードします。また、膜を通過してシナプス小胞に入り、モノアミン代謝に関与するエピネフリンとセロトニンもコードします。これらのモノアミンの生理学的役割は、運動制御、気分の安定、自律神経機能に関連していることが報告されています。このプロセスが正常に機能することは、黒質ニューロンにおけるドーパミン代謝を維持するために不可欠です。
SLC18a2 遺伝子発現はマウスモデルにおいてジスキネジアおよびうつ病様行動を軽減すると報告されている[ 29 ]。 SLC18a2 遺伝子チップ技術を用いてマウスの小脳における神経伝達物質に関連する遺伝子の発現プロファイルに対するヒ素の影響を観察したところ、遺伝子発現が神経伝達物質の分泌を促進することも示された。本研究では、 冬虫夏草 ポリペプチド処理は、 SLC18a2 それにより、マウスの神経伝達物質の分泌が促進され、ジスキネジアやうつ病のような行動が軽減され、学習能力や記憶力の向上につながる可能性がある。
最も重要な細胞内シグナル伝達経路の1つであるホスファチジルイノシトール3キナーゼ(PI3K)/ Aktおよび哺乳類ラパマイシン標的(mTOR)経路は、細胞の成長、生存、増殖、アポトーシス、および血管新生のプロセスで重要な役割を果たしている[ 30 ]。PI3Kファミリーのメンバーは、イノシトールとホスファチジルイノシトールの重要なキナーゼであると同時に、細胞増殖、アポトーシス、分化プロセスの調節に関与する重要なシグナル伝達分子でもある[ 31 ]。PI3KファミリーのメンバーであるPIK3R5はほとんど研究されておらず、神経系と関連付けた研究はない[ 32 ]。本研究では、リアルタイム定量PCRにより、PIK3R5の有意なダウンレギュレーションが実証された。 ピク3r5 ( P = 0.0002353)と 冬虫夏草 ポリペプチド処理による実験結果は他の2つの遺伝子よりも有意であった。mRNAチップにおける発現の低下は、 冬虫夏草 ポリペプチドは遺伝子の発現を阻害する可能性があり、これは潜在的な薬剤ターゲットとして使用できる。 冬虫夏草 さらなる実験研究のため。
5. 結論
学習および記憶障害のマウスモデルは、スコポラミン臭化水素酸塩の注射と、異なる用量のスコポラミン臭化水素酸塩の効果によって確立されました。 冬虫夏草 胃内に投与されたポリペプチドの効果は、モリス水迷路試験によるマウスの行動評価、マウスの血清と脳組織におけるいくつかの生物学的指標の測定、および差次的に発現した遺伝子と関連する細胞シグナル伝達経路の特定によって調査された。その結果、 冬虫夏草 ポリペプチドは、マウスの学習と記憶を改善し、血清SOD活性を高め、血清MDA含有量を減少させ、AChE活性を低下させ、Na + -k + -ATPaseとeNOS活性を高め、マウスの脳組織中のGABAとGluレベルを増加させる可能性がある。mRNA発現ファイルチップ分析、DAVIDデータベースによる遺伝子機能のクラスタリング分析、およびリアルタイムqPCR検証により、 冬虫夏草 学習および記憶障害のマウスモデルにおけるポリペプチド治療は、その効果に関連している可能性が高い。 ピク3r5 、 IL-1β 、 およびSlc18a2であり、これら3つの遺伝子は、 冬虫夏草。
謝辞
本研究は、国家及び地方の長白山薬用動植物活性ペプチド研究開発連合工程研究開発センター、吉林省科学技術発展プロジェクト(201603095YY、201603092YY、20170307016YY)、吉林市科学技術イノベーション開発プロジェクト(20166017)、吉林省中医科学技術プロジェクト(2017086)、吉林省教育庁研究プロジェクト(JJKH20170064KJ、JJKH20170065KJ)、北華大学長白山動植物資源研究開発イノベーションチーム、北華大学若手教師育成プログラム(北華大学(2016)43)の財政的支援を受けて行われた。
コメントを残す