フコイダンの抗がん作用:生体内および試験管内研究のレビュー
フコイダンの抗がん作用:生体内および試験管内研究のレビュー
関連データ
抽象的な
フコイダンは褐藻類由来の多糖類の一種で、硫酸化フコース残基で構成されています。基礎研究において、抗炎症、抗癌、抗ウイルス、抗酸化、抗凝血、抗血栓、抗血管新生、抗ヘリコバクターピロリなど、多くの要素を含む幅広い生物学的活性が示されています。癌は、複数の原因による多因子疾患です。癌治療のための現在の化学療法薬のほとんどは、癌細胞の通常の調節解除メカニズムを排除すると予測されています。しかし、多くの健全な組織もこれらの化学的細胞毒性効果の影響を受けます。既存の研究では、フコイダンは細胞周期の停止、アポトーシスの誘導などを通じて抗癌作用を直接発揮し、またナチュラルキラー細胞、マクロファージなどを活性化することで間接的に癌細胞を殺すことができることが実証されています。フコイダンは、その高い生物活性、幅広い供給源、薬剤耐性に対する低い耐性、および副作用の低さから、新しい抗腫瘍薬として、または抗腫瘍薬と組み合わせた補助剤として使用されています。本論文では、フコイダンが腫瘍細胞を除去し、腫瘍の成長を遅らせ、in vitro、in vivo、および臨床試験で抗癌化学療法薬と相乗効果を発揮するメカニズムについてレビューします。
背景
がんは多因子疾患であり、原因は多様です。主に後天的な遺伝子変化によって引き起こされ、腫瘍細胞が生存または増殖上の優位性を獲得します [ 1 ]。その発生は、感染、喫煙、職業上の曝露、環境汚染、不合理な食事、遺伝学などの要因と密接に関連している、複数の要因と段階を伴う複雑なプロセスです [ 2 – 4 ]。細胞分化および増殖異常、増殖制御の喪失、浸潤性および転移などの生物学的特徴があります [ 5 ]。腫瘍転移は、がん患者の死亡の重要な原因の1つです [ 6 ]。異常な細胞内シグナル伝達および細胞経路の持続的な活性化は、通常、腫瘍細胞の増殖および生存に密接に関連しています。たとえば、PI3K-AKT-mTORシグナル伝達経路は、メッセンジャーRNA(mRNA)の翻訳、細胞周期調節、遺伝子転写、アポトーシス、オートファジーおよび代謝を含むさまざまな細胞機能の調節に関与しているため、多くの注目を集めています [ 7 ]。現在、がんの治療は主に手術、放射線療法、化学療法に依存しています。しかし、副作用が深刻であるため、治療効果は限られています。そのため、低毒性の天然物質の探索は、科学者の現在の研究優先事項の1つです。特定のシグナル伝達経路を標的とするいくつかの天然抽出物は、さまざまな段階で発がんプロセスを阻害または遅延することができ、標的特異性、低い細胞毒性、がん細胞のアポトーシスの誘導が容易などの特性があることがわかっています[ 8 ]。
フコイダンは、抗癌作用を含むその薬効特性のため、アジアでは古くから医療用栄養補助食品として使用されてきました。フコイダンは海洋褐藻類に由来する硫酸化炭水化物の一種です [ 9 ]。フコイダンの抗癌作用は広く研究されており、最も初期の研究報告は1980年代に登場しました [ 10 ]。多数の実験により、フコイダンは細胞のアポトーシスを誘導し、血管新生を阻害することで、腫瘍細胞の増殖や腫瘍の成長または転移に対抗する可能性があることが示されています [ 11 ]。このレビューでは、in vitroおよびin vivo実験からの最近の進歩に基づいて、天然の海洋薬としてのフコイダンの抗癌治療の可能性をまとめています。
フコイダン
情報源と構造
褐藻は、様々な寒冷海域に広く分布する海藻で、主にホンダワラ類、ヒバマタなどを含む海洋植物の大きなグループです。褐藻には、多糖類、テルペノイド、タンパク質、ポリフェノール、ステロール、多環式硫黄環、マクロライド、微量元素などの活性物質も豊富に含まれており、フコイダンもその1つです[ 12 ]。フコイダンは、褐藻の表面から得られる粘着滑り成分です。海藻からフコイダンを抽出するために、一般的に水、希酸、希アルカリが使用されますが、これらの方法は通常、長い時間と大量の試薬がかかります[ 13 ]。科学技術の継続的な進歩により、伝統的な抽出方法が改良され、いくつかの新しい方法が開発されました。マイクロ波や超音波を使用して細胞内の水分子を振動させ、それによって細胞を破壊し、伝統的な水抽出方法の効率を向上させます[ 14 ]。酵素補助抽出法は、酵素を利用して細胞壁を溶解し、細胞内容物を抽出させる方法であり、高い触媒効率と特異性を有する[ 15 ]。
フコイダンの化学構造は複雑で、2つの主要な骨格を含んでおり、鎖(I)は(1→3)結合したα- l -フコピラノース残基のみで形成されています。一方、鎖(II)は(1→3)または(1→4)結合したα- l -フコピラノース残基で交互に構成されています(図1を参照)[ 16 ]。フコイダン中のα- l -フコース含有量は34~44%です。同様に、ガラクトース、キシロース、マンノース、ウロン酸などの他の単糖類で構成されています。しかし、それらはすべて、多糖類全体の10%未満を占めています[ 17 ]。硫酸基は主にC-4位に位置し、C- 3位に位置するものはわずかです[18、19 ] 。これは天然ヘテロ多糖類の一種である[20,21 ] 。
投与量と投与経路
フコイダンの供給源と精製方法が異なるため、試験管内実験ではフコイダンの投与量が大きく異なります。HsuらはA549肺癌細胞をフコイダンで処理したところ、フコイダンは48時間後にA549の細胞増殖を50%阻害することを発見しました(濃度はわずか100μg/mL)[ 22 ]。一方、別の研究では、Wilfredらは、700μg/mLのフコイダンを投与すると、同じ癌細胞の細胞増殖を48時間後に50%阻害できることを発見しました[ 23 ]。フコイダンの供給源の違いが、この違いの主な原因である可能性があります。
マウスでの生体内実験では、フコイダンの供給源、投与量、投与頻度、投与経路によって、異なる抗腫瘍活性が生じる可能性があることが示されています。フコイダンの抗腫瘍活性は、ルイス肺腺癌を移植したC57マウスでAlekseyenkoらによって研究されました。結果によると、25 mg/kgのフコイダンを1回注射しても腫瘍の増加に実質的な阻害効果はありませんでしたが、マウスは10 mg/kgの用量でフコイダンを繰り返し注射しても忍容性が高く、薬剤は顕著な抗腫瘍活性(腫瘍増殖阻害率は33%)と抗転移活性(29%減少)を示しました[ 24 ]。ほとんどの生体内実験は腹腔内注射で投与されており、食品、経口投与、皮下注射、静脈内注射などへのフコイダンの添加も深く研究されてきました。現在の研究では、投与経路が異なると体内のフコイダンの濃度と代謝率が大きく異なり、それが腫瘍の発生と発達に異なる影響を及ぼすことが示されています[25-27 ] 。
代謝と毒性
過去数十年にわたり、高分子フコイダンは対応する消化酵素が欠如しているため、ヒトの腸で吸収されないと一般に信じられてきました。その結果、経口投与によるフコイダンの抗腫瘍効果のメカニズムは未だに不明です [ 28 ]。2005年に、ヒトの腸を通じたフコイダンの吸収に関する臨床研究が、Irhimehらによって初めて反映されました。 [ 29 ]。Kizukuらは、フコイダン研究用のサンドイッチELISA法を用いて、研究室でCladosiphon okamuranus (オキナワモズク)から抽出したフコイダン特異的抗体を使用し、この特定の供給源のフコイダンがラットの腸で吸収されるかどうかを調べました。その結果、フコイダンは腸のマクロファージとクッパー細胞によって吸収されることが示されました [ 30 , 31 ]。同研究グループが設計し実施した、396人の日本人ボランティアを対象とした臨床試験では、フコイダンを経口投与した385人の尿からフコイダンが検出され、濃度に有意な差が見られました。尿中のフコイダン濃度は、主に沖縄県に住んでいるかどうかに関係しています。沖縄地方に住むボランティアはモズクを食べる習慣があります[ 32 ]。2010年にHehemennらは、海藻を頻繁に摂取する日本人から海藻消化酵素が検出されたのに対し、海藻を好まない北米人からはほとんど検出されなかったことを発見しました[ 33 ]。これは、沖縄地方に住むボランティアのフコイダンの吸収率が高い理由も説明しています。フコイダンを経口投与すると、腸内に存在する酵素がフコイダンの吸収を助け、フコイダンは肝臓に蓄積され、ゆっくりと尿とともに排泄されます[ 32 ]。
ほとんどの試験管内実験では、腫瘍細胞株に対する細胞毒性濃度のフコイダンは、正常な細胞の成長や有糸分裂には影響を及ぼさないことが実証されている [ 34 , 35 ]。ウィスターラットの体内実験では、6か月間毎日300 mg/kgを経口投与したが、有意な副作用は見られなかった。しかし、研究者らが用量を900~2500 mg/kgに増やしたところ、凝固障害を引き起こし、凝固時間が大幅に延長した [ 36 ]。Sprague-Dawleyラットの別の体内実験では、研究者らは0~1000 mg/kgのフコイダンを28日間経口摂取しても有意な副作用は観察されなかった。その後、濃度を2000 mg/kgに増やしたところ、血漿ALTが有意に上昇した [ 37 ]。フコイダンとシクロホスファミドの併用試験では、フコイダンを25 mg/kgで1回注射しただけではマウスの腫瘍増殖を防げず、10匹中3匹が死亡した。シクロホスファミドを併用した場合、10匹中7匹が死亡し、シクロホスファミド単独ではマウスは死亡しなかった [ 24 ]。Naokiらの研究では、参加者は166 mgのフコイダンを含むカプセル5錠を最大12ヶ月間毎日摂取した。すべての参加者で明らかな副作用は検出されなかった [ 38 ]。Natsumiらによる同様の実験では、被験者は6~13ヶ月間、1日6 gのフコイダンを摂取したが、有意な副作用は観察されなかった [ 39 ]。この結果は、一定量のフコイダンを1年間毎日経口投与することは安全で忍容可能であることを示唆している。
治療効果
フコイダンの抗癌作用は広く研究されており、最も古い研究報告は1980年代に発表されました。それ以来、膨大な量の研究により、フコイダンは細胞周期の停止、アポトーシスの誘導などを通じて抗癌作用を直接発揮し、またナチュラルキラー細胞やマクロファージなどを活性化することで間接的に癌細胞を殺すことができることが明らかになっています[ 40、41 ]。さらに、フコイダンは抗炎症、抗酸化、抗凝固、 抗血栓、抗ウイルス、抗血管新生、抗ヘリコバクターピロリなど、多くの生物学的活性を持っています[19、42-44 ] 。化学的に合成された薬物と比較して、天然抽出物は、その高い生物学的活性、幅広い供給源、低い薬剤耐性および低い副作用のため、新規抗腫瘍薬として、または抗腫瘍薬と組み合わせた補助剤として使用されている。フコイダンは、いくつかの研究で抗酸化活性を示している。それは余分なフリーラジカルを消去することができ、優れた天然抗酸化物質である。低分子量フコイダンは、処理後にDF1、DF2およびDF3に分けられた。それらはすべて、特定のスーパーオキシドアニオンラジカル消去活性を有していた[ 45 ]。フコイダンの抗ウイルス活性は、その硫酸塩含有量と密接に関連していることが判明している。硫酸基の質量分率が高いほど、抗ウイルス活性が強くなる[ 46 ]。しかし、異なる抽出方法によって得られたフコイダンの分子量と構造は異なり、それらは生物学的活性に一定の影響を及ぼします[47、48 ] 。
フコイダンと癌
フコイダンの抗発癌メカニズム
これまでの研究で、フコイダンの抗がんメカニズムは主に以下の4つの側面を含むことがわかっています。第一に、フコイダンは正常な有糸分裂を阻害し、細胞周期を調節することで、がん細胞の増殖を抑制します。Alekseyenkoらは、ルイス肺腺がんを移植したC57マウスにフコイダンを注射しました。彼らは、腫瘍質量と肺転移数がFUCなしの場合よりも有意に低いことを発見しました。これは、フコイダンが体内で腫瘍細胞の転移と増殖を効果的に阻害したことを示しています[ 24 ]。第二に、フコイダンはがん細胞のアポトーシスシグナルを活性化し、関連経路を介してアポトーシスを誘導し、抗がん効果を生み出します。Eunらは、ヒト大腸がん細胞HT-29とHCT116を、 Fucus vesiculosusから抽出したフコイダンと共培養しました。アポトーシス検出の結果、フコイダンはカスパーゼ-3、-7、-8、-9の活性化、クロマチン凝縮、ポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ(PARP)の切断を誘導した。これらのデータは、フコイダンがカスパーゼ-8および-9依存性経路を介してHT-29およびHVT116細胞のアポトーシスを誘導できることを示している[ 49 ]。第三に、フコイダンはVEGFの形成を阻害し、それによって血管新生を抑制し、腫瘍への栄養と酸素の供給を遮断し、腫瘍の体積を減らし、癌細胞の拡散と移動をブロックすることができる。Tse-Hungらは、ルイス肺癌細胞を移植したマウスにフコイダンを投与したところ、血清と肺組織中のVEGFレベルがFUCなしのマウスと比較して有意に減少した[ 50 ]。Koyanagiらは、フコイダンが血管新生を阻害するの ...天然または過硫酸化フコイダンは、VEGF165の細胞表面受容体への結合を阻害することにより、ヒト臍帯静脈内皮細胞におけるVEGF165の有糸分裂および走化性を阻害できることがわかった[ 51 ]。フコイダンはまた、マウスにおいてヒト前立腺癌細胞(DU-145)によって誘発される新生血管形成を阻害する[ 52 ]。阻害は、B16黒色腫を移植されたマウスでも観察された[ 51 ]。これらの結果は、フコイダンの抗腫瘍活性がその抗血管新生効果に関連していることを示しています。第4に、フコイダンは体の免疫系を活性化し、ナチュラルキラー細胞とT細胞の腫瘍細胞を殺す能力を高めることもできます。Farzaneh et al.急性前骨髄球性白血病細胞NB4を移植したマウスにフコイダンを与えたところ、フコイダンはNK細胞の殺傷活性を効果的に高めることが明らかになった(図2 )[ 53 ]。
フコイダンのin vitroおよびin vivo研究の進歩
フコイダンの大腸腫瘍抑制効果
大腸がんは世界中で非常に多いがんの一つです [ 55 , 56 ]。Vishchukらは、褐藻類Saccharina cichorioidesから抽出したフコイダンをヒト大腸がんDLD-1に塗布し、上皮成長因子の活性を抑制することで腫瘍細胞の増殖を阻害できることを発見しました [ 57 ]。Thinhらは、ホンダワラ類Sargassum mcclureiから抽出したフコイダンを大腸がんDLD-1細胞に塗布しました。その結果、フコイダンは細胞毒性が少なく、がん細胞の増殖を効果的に阻害できることが示されました [58]。Kimらは、フコイダンがHT-29細胞死を誘導し、それがIRS-1/PI3K/ AKT経路を介してシグナルを送るIGF-IRのダウンレギュレーションによるものである可能性があることを実証しました [ 59 ]。Wilfredらは、フコイダンがHT-29細胞死を誘導し、それがIRS-1/PI3K/AKT経路を介してシグナルを送るIGF-IRのダウンレギュレーションによるものである可能性があることを実証しましたワカメから抽出したフコイダンをWiDrおよびLoVoヒト結腸腺癌細胞株の治療に使用した結果、フコイダンは腫瘍細胞の増殖を効果的に抑制し、正常組織細胞に対する細胞毒性は低いことがわかった[ 23 ]。Kimらは、HT-29およびHCT116のアポトーシスに対するフコイダンの効果を研究した。彼らは、フコイダンによって誘導される結腸癌細胞のアポトーシスは、ミトコンドリア死を介したアポトーシス経路と受容体を介したアポトーシス経路の両方によって制御されていることを発見した[ 49 ]。
生体内では、東らは、低分子量、中分子量、高分子量のフコイダンを大腸腫瘍を持つマウスに投与し、中分子量フコイダンの摂取が腫瘍の成長を著しく抑制できることを発見しました。彼らはまた、低分子量または高分子量のフコイダン群のマウスの生存時間が対照群よりも大幅に長く、マウスの脾臓中のNK細胞数も有意に増加したことを示しました[ 26 ](表1 )。
表1
細胞の種類 | フコイダン源 | 投与量(μg/mL) | 細胞周期への影響 | アポトーシス経路への影響 | アクション特性 | 作用機序 | 参照 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DLD-1 | サッカリーナ | 50 | – | – | EGF受容体とEGFの結合を阻害する | 細胞増殖を阻害する | [ 47 ] |
DLD-1 | ホンダワラ | 100 | – | – | 細胞毒性コロニー形成阻害が少ない | 細胞増殖を阻害する | [ 48 ] |
HT-29 HCT-116 |
ヒバマタ | 20 | – |
カスパーゼ8、9、7、3の活性化 PARP、バク、ビッド、ファス↑ Mcl-1、サバイビン、XIAP↓ |
– | 細胞のアポトーシスを誘導する | [ 40 ] |
ウィドクター ロヴォ |
ワカメ | 200~1000 | – | – | 細胞毒性が低い | 細胞増殖を阻害する | [ 18 ] |
HT-29 | ヒバマタ | 0~1000 | – |
IRS-1/PI3K/AKT経路関連タンパク質↓ Ras/Raf/ERK経路関連タンパク質↓ |
– |
細胞増殖を阻害する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 49 ] |
EGF上皮成長因子、 PARPポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ、 XIAP X連鎖アポトーシス阻害タンパク質
フコイダンの抗乳がん効果
Yamasakimiyamotoらは、MCF-7細胞に対するフコイダンのアポトーシス誘導効果を研究した。彼らは、フコイダンがクロマチン凝縮や核間DNAの断片化などを誘導することを発見した。研究では、フコイダンがカスパーゼ8依存性経路を介してMCF-7細胞のアポトーシスを誘導できることが示唆されている[ 60 ]。Vishchukらは、乳がんT-47D細胞株に対するフコイダンの影響を調べ、フコイダンはT-47D細胞の増殖を効果的に阻害し、マウス表皮細胞に対する毒性が非常に低いことを発見した[ 57 ]。Wilfredらは、ニュージーランドのUndaria pinnatifidaからのフコイダンでMCF-7細胞を処理したところ、フコイダンは腫瘍細胞の増殖を著しく抑制し、正常組織細胞に対する細胞毒性が極めて低いことがわかった[ 23 ]。さらに、科学者らは3-(4,5)-ジメチルチアゾ(-z-y1)-3,5-ジフェニルテトラゾリウムロミド(MTT)法を用いて、フコイダンが生存細胞の数を減らすことができることを確認した。MCF-7細胞はフローサイトメトリーで検出された。G1期停止は遺伝子発現の減少と関連していることが判明した。この研究の全体的な結果は、フコイダンがアポトーシス関連遺伝子発現と細胞周期を調節することにより、アポトーシスとG1期停止を誘導できることを示した[ 61 ]。フコイダンは、TGFβ受容体(TGFR)によって誘導されたEMTを効果的に逆転させることができる。また、上皮マーカーを上方制御し、間質マーカーを下方制御し、転写抑制因子Snail、Slug、Twistの発現を減少させ、それによってMDA-MB-231細胞の増殖を阻害し、その細胞コロニーの形成を減らすことができる。同グループによる4T1異種移植マウスへのフコイダン投与に関する生体内実験では、PBS溶液を注射した対照群と比較して、腫瘍容積が大幅に減少し、肺における転移性腫瘍結節の平均数も大幅に減少したことが示された。この研究は、フコイダンが4T1細胞の増殖と転移を効果的に防ぐことができることを証明した[ 27 ](表2 )。
表2
細胞の種類 | フコイダン源 | 投与量(μg/mL) | 細胞周期への影響 | アポトーシス経路への影響 | アクション特性 | 作用機序 | 参照 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MCF-7 | クラドシフォン | 1000 | サブG1分率↑ |
PARP切断 カスパーゼ-7,8,9 ↑ シトクロム C、Bax、Bid↑ |
– | 細胞のアポトーシスを誘導する | [ 50 ] |
T-47D | サッカリーナ | 50 | – | – | 細胞毒性が低く、EGF受容体とEGFの結合を阻害する | 細胞増殖を阻害する | [ 47 ] |
MCF-7 | ヒバマタ | 300 |
G1期停止 サブG1分率↑ サイクリンD1、CDK-4遺伝子発現↓ |
カスパーゼ8の活性化 シトクロムC、Bax↑ Bcl-2↓ APAf-1↑の放出 |
ROS↑ | 細胞のアポトーシスを誘導する | [ 51 ] |
MDA-MB-231 | ヒバマタ | 90~120 | – | リン酸化Smad2/3、Smad4のタンパク質発現↓ | – | 細胞増殖を阻害する | [ 22 ] |
MCF-7 | ワカメ | 2004–1000 | – | – | – | 細胞増殖を阻害する | [ 18 ] |
PARPポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ、 EGF表皮成長因子、 ROS活性酸素種
フコイダンの抗肺がん効果
Dimitriらは、大西洋岸のBifurcaria bifurcataから抽出したフコイダンでヒト非小細胞気管支肺癌株(NSCLC-N6)を処理し、腫瘍細胞が不可逆的に阻害されることを発見しました[ 62 ]。Wilfredらは、ヒト肺癌A549細胞をフコイダンで処理し、腫瘍細胞の増殖を著しく阻害し、正常組織細胞に対する細胞毒性が低いことを発見しました[ 23 ]。その相対的な作用機序は同様の実験で解明されています。Hye-Jinらも、 Undaria pinnatifidaから抽出したフコイダンでA549細胞を処理しました。強力な抗増殖活性に加えて、フコイダンはp38ミトゲン活性化プロテインキナーゼ(p38 MAPK)とホスファチジルイノシトール3キナーゼ/プロテインキナーゼB(PI3K/Akt)をダウンレギュレーションし、A549細胞のアポトーシスを誘導する経路を制御することもわかっています[ 63 ]。Madhavaraniらは、 Turbinaria conoidesから精製されたフコイダンが、用量依存的にA549細胞の生存率を低下させることを実証しました。彼らはまた、それが非腫瘍形成性ヒト皮膚組織のケラチノサイト細胞株(HaCaT)に対して細胞毒性を示さないことを発見しました[ 55 ]。Huangらは、Vero正常腎上皮細胞とLewis肺癌細胞を異なる濃度のフコイダン溶液で培養しました。MTSアッセイでは、LLC細胞の増殖は用量依存的に有意に阻害されましたが、正常腎細胞では阻害されませんでした。
生体内実験では、フコイダンがC57BL/6マウスのウイルス症状を緩和し、ルイス肺がんを移植されたマウスの肺転移を阻害できることが示された[ 50 ]。別の研究では、Alekseyenkoらもルイス肺がん細胞を接種したC57BL/6マウスを使用して、シクロホスファミドとフコイダンの補助剤としての併用効果を調査し、フコイダンの反復注射によりシクロホスファミドの抗転移効果が増強されたが、抗腫瘍効果は増強されなかったことを示しました。シクロホスファミドの毒性効果は、25mg/kgのフコイダンの単回注射によって増強されます[ 24 ]。Hsien-Yehらは、連続療法(シスプラチンベース)におけるフコイダンの影響を研究しました。彼らは、フコイダンが切断カスパーゼ3とポリ(ADPリボース)ポリメラーゼ(PARP)の発現をアップレギュレーションすることでアポトーシス反応を誘導することを実証した。LLC-1細胞を移植したC57マウスでの研究では、シスプラチンとフコイダンの併用は、それらを単独で使用した場合と比較して、腫瘍容積の抑制に効果的であることが明らかになった[ 22 ]。関連研究では、フコイダンがマウスの肉腫180細胞によって誘導される新生血管を抑制できることがわかっている[ 51 ]。この実験では、フコイダンが抗血管新生能を通じて効果的な抗腫瘍効果を発揮できることが実証された[ 24 ](表3 )。
表3
細胞の種類 | フコイダン源 | 投与量(μg/mL) | 細胞周期への影響 | アポトーシス経路への影響 | アクション特性 | 作用機序 | 参照 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A549 | ワカメ | 10~200 | サブG1分率↑ |
Bcl-2、p38、Phospho-PI3K/Akt、プロカスパーゼ-3↓ Bax、カスパーゼ-9、リン酸化ERK1/2 ↑ PARP切断 |
NK細胞↑ |
細胞増殖を阻害する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 53 ] |
非小細胞肺癌(NSCLC)-N6 | ビフルカリア・ビフルカタ | 2~9 | G1期停止 | – | 成長停止は不可逆的である | 細胞増殖を阻害する | [ 52 ] |
ルイス肺癌細胞 | ヒバマタ | 50~400 | – | NF-κB↓ | VEGF、MMPを阻害する | 転移を抑制する | [ 41 ] |
A549 | ワカメ | 200~1000 | – | – | 細胞毒性が低い | 細胞増殖を阻害する | [ 18 ] |
A549 1975年 |
ヒバマタ | 0~400 | – |
カスパーゼ-3↑ PARP切断 |
TLR-4媒介 |
細胞増殖を阻害する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 17 ] |
A549 | ツルビナリア・コノイデス | 10~1000 | G0/G1期停止 | – | – |
細胞増殖を阻害する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 45 ] |
PARPポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ、 VEGF血管内皮増殖因子、 MMPマトリックスメタロプロテアーゼ
フコイダンの抗肝癌効果
フコイダンは細胞周期を阻害し、癌細胞のアポトーシスを誘導することで抗腫瘍活性も発現する。ヒト肝癌SMMC-7721細胞をフコイダンで処理した後、細胞は顕著な成長阻害とアポトーシスを示した。ミトコンドリアの腫大、空胞化、クロマチン凝縮または周縁化、数の減少など、いくつかの典型的な特徴がある。この研究では、フコイダン誘導SMMC-7721細胞のアポトーシスはグルタチオン(GSH)消費の減少と関連していることも判明した。このプロセスは細胞内のROSレベルも上昇させ、ミトコンドリアの超微細構造を損傷し、ミトコンドリア膜電位を脱分極させた。これらの証拠は、フコイダンがROS媒介ミトコンドリア経路を介してヒト肝細胞癌SMMC-7721細胞のアポトーシスを誘導できることを示唆している[ 64 ]。別の実験では、科学者らはフコイダンのマイクロRNA発現に対する効果を研究し、ヒトHCC細胞におけるマイクロRNA-29b(miR-29b)を著しくアップレギュレーションすることを発見した。miR-29bの誘導は、その下流標的DNAメチルトランスフェラーゼ3B(DNMT3B)の阻害と用量依存的な関係にあった。DNMT3Bによって阻害された腫瘍転移抑制遺伝子1(MTSS1)のメッセンジャーRNAとタンパク質レベルは、フコイダンによる治療後に著しく上昇した。さらに、フコイダンは肝細胞癌細胞における形質転換成長因子(TGF)受容体とSMADシグナルもダウンレギュレーションした。これらの効果は細胞外マトリックスの分解を阻害し、HCC細胞の浸潤活性を低下させる可能性がある[ 35 ]。 BEL-7402およびLM3細胞株をフコイダンで処理した結果、フコイダンの細胞増殖抑制作用はp38MAPK/ERK経路を介していることが示された。フコイダンはPI3Kの活性化を阻害し、ERKの阻害とMAPKの活性化につながる。Bcl-2とBaxの比率が減少し、ミトコンドリア機能不全を引き起こした。その後、カスパーゼの放出が増加し、アポトーシスを引き起こした(図3 )[ 65 ]。
腫瘍の転移は、がん患者の死亡の重要な原因の1つです。血液転移とリンパ転移は、がん細胞が遠隔転移を形成する主な方法です。これは、多くの遺伝子を伴う複雑な生物学的プロセスです。転移のプロセスは、成長、浸潤、血液循環、リンパ転移などの観点から、がん細胞の生物学的活動にも関連しています。 Choらは、フコイダンの抗転移効果と転移を制御する重要なシグナルの役割を発見しました。 両方の実験は、N-myc下流調節遺伝子1(NDRG-1)依存性因子ID-1を阻害することにより、肝臓がん細胞の浸潤を止めることができることを証明しました[ 66 ]。 さらに、フコイダンは、細胞外シグナル調節キナーゼ2/1(p42/44 mapk)を介してNDRG-1 / CAP43を上方制御することにより、肝癌細胞の浸潤を阻害しました。また、フコイダンは常酸素状態でp42/44 mapk媒介液性膜タンパク質1(1VMP-1)の発現をアップレギュレーションすることにより、生体内での肝癌細胞の転移を減少させることが解明され、また、カスパーゼ-8、カスパーゼ-7の阻害およびFas関連死ドメインの活性化を介して、胆汁酸によって誘導される肝細胞のアポトーシスを減少させることも明らかになった。フコイダンがMH134細胞の肝転移モデルで抗転移活性を有するかどうかを調べるために、Yuriらは、フコイダンを投与されたマウスの肝転移巣の数は対照群よりも大幅に少なく、肝転移の最大直径の合計は対照群よりも低いことを発見した[ 25 ](表4 )。
表4
細胞の種類 | フコイダン源 | 投与量(μg/mL) | 細胞周期への影響 | アポトーシス経路への影響 | アクション特性 | 作用機序 | 参照 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
ふぅ6 ふーん7 SK-ヘプ1 肝細胞G2 |
ホンダワラ | 200 | – |
TGF-β R1, 2↓ リン酸化Smad2/3↓ Smad 4タンパク質↓ |
コロニー形成阻害 | 細胞増殖を阻害する | [ 30 ] |
SMMC-7721 | ワカメ | 65.2~1000 | S期に蓄積する |
リビン、XIAP mRNA ↓ カスパーゼ-3、-8、-9 ↑ Bax対Bcl-2比↑ シトクロムC↑ |
ミトコンドリアの量↓ ↑ロス MMPの脱分極 |
細胞増殖を阻害する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 54 ] |
えー7 SNU-761 SNU-3085 |
ヒバマタ | 1000 | – | カスパーゼ-7、-8、-9 ↑ | – | 細胞増殖を阻害する | [ 55 ] |
ハバット えー7 SNU-761 |
ヒバマタ |
100、250、 500,1000 |
サブG1分率↑ |
バックス、ビッド、ファス↑ カスパーゼ-7、-8、-9の切断 リン酸化p42/44↑ |
– |
細胞増殖を阻害する 転移を抑制する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 20 ] |
IAPアポトーシスタンパク質阻害剤、ROS活性酸素種、MMPミトコンドリア膜電位
フコイダンの抗白血病効果
フコイダンの抗白血病効果に関するいくつかの研究では、良い結果が得られています。Jinらは、フコイダン媒介アポトーシスのシグナル伝達経路を研究しました。HL-60細胞のフコイダン処理は、カスパーゼ3、8、9の活性化、およびミトコンドリア膜透過性の変化を誘発することができました[ 67 ]。同じ研究結果が他の実験にも反映されています。Hyunらは、アポトーシスの増加は、カスパーゼ加水分解酵素、Bidの切断、アポトーシス前のミトコンドリアへのBaxの挿入、ミトコンドリアから細胞質へのシトクロムcの放出、およびU937細胞におけるミトコンドリア膜電位の喪失に関連していることを発見しました。彼らはまた、カスパーゼ阻害剤がフコイダンによって誘発されたアポトーシスを阻害することを発見し、アポトーシスはカスパーゼ活性化に依存することを示しました。さらに、フコイダンはp38ミトゲン活性化プロテインキナーゼ(MAPK)とp38 MAPK阻害剤を効果的に活性化することができ、Bax転座とカスパーゼ活性を阻害することによってフコイダン誘導性アポトーシスに大きく対抗することから、p38 MAPKの活性化はフコイダン誘導性アポトーシスに重要な役割を果たす可能性があることが示唆されている。Hyunらはまた、フコイダンがU937細胞におけるBcl-2の過剰発現を著しく減弱させることを発見した[ 68 ]。そのため、彼らはp38 MAPKとBcl-2の生物学的機能の一部をフコイダン誘導性アポトーシスを抑制する能力に帰属させようとした。Farzanehらは、ヒト急性骨髄性白血病細胞に対するフコイダンの細胞毒性と抗腫瘍活性を調査した。結果は、フコイダンが内因性および外因性の経路によってNB4およびHL60の増殖を阻害し、アポトーシスを誘導することを明らかにした。NB4細胞では、アポトーシスはカスパーゼの影響を受け、汎カスパーゼ阻害剤による前処理はアポトーシスを大幅に減衰させることができる。P21、WAF1、およびCIP1の有意な上方制御は、細胞周期停止をもたらした。NB4移植マウスに対するフコイダンの研究に基づいて、研究者らは腫瘍サイズ、細胞傷害活性、およびNK細胞に焦点を当て、フコイダンが異種移植腫瘍の成長を大幅に遅らせ、NK細胞の細胞傷害活性を高めることを発見した。これらの結果は、フコイダンがいくつかのタイプの白血病の治療に有用な薬剤になり得ることを示した[ 53 ]。
Yangらは、びまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DL-BCL)細胞におけるフコイダンの抗腫瘍活性をin vivoおよびin vitroで研究した。その結果、フコイダンはG0/G1細胞周期停止を引き起こし、リンパ腫細胞におけるMMPの減少も引き起こし、シトクロムcとアポトーシス誘導因子がミトコンドリアから細胞質に放出され、リンパ腫細胞のアポトーシスを誘導することが示された[ 69 ]。科学者らは、マウスA20白血病細胞の腫瘍増殖に対するフコイダンを研究し、T細胞受容体トランスジェニック(DO-11-10-Tg)マウスにおけるT細胞介在性免疫応答に対する効果も研究した。食物にフコイダンを添加したマウスでは、リンパ腫細胞のトランスフェクションを阻害するオボアルブミンの溶解活性が増強され、NK細胞の殺傷効果も有意に増強された[ 70 ](表5 )。
表5
細胞の種類 | フコイダン源 | 投与量(μg/mL) | 細胞周期への影響 | アポトーシス経路への影響 | アクション特性 | 作用機序 | 参照 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
HL-60 NB4 THP-1 |
ヒバマタ | 150 | サブG1分率↑ |
PARP切断 カスパーゼ-8、9、3 ↑ Mcl-1、入札↓ |
ERK1/2、 MEK1/2、JNK↑ |
細胞のアポトーシスを誘導する | [ 56 ] |
スッドル4 OCI-LY8 ヌ-ダル-1 TM8 について U293 デービッド |
ヒバマタ | 50、100、200 |
G0/G1期停止 サイクリンD1、CDK4、CDK6↓ p21↑ E2F1 ↓ |
PARP切断 切断されたカスパーゼ-8、9、3 ↑ |
– | 細胞のアポトーシスを誘導する | [ 58 ] |
NB4 HL60 |
ヒバマタ | 12.5、25、50、100 |
サブG0/G1分率↑ p21、WAF1、CIP1↑ |
カスパーゼ-3、8、9 ↑ PARP切断 バックス↑ |
ERK1/2、AKTの活性化↓ NK細胞↑ |
細胞増殖を阻害する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 44 ] |
U937 | ヒバマタ | 20~100 | サブG1分率↑ |
カスパーゼ-3、8、9 ↑ PARP切断 バックス↑ 入札、Bcl-xl、MMP↓ |
p38MAPK活性化 |
細胞増殖を阻害する 細胞のアポトーシスを誘導する |
[ 57 ] |
PARPポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ、ER細胞外シグナル制御キナーゼ、 MEK: MAPK キナーゼ、MAPKマイトジェン活性化タンパク質キナーゼ、 JNK Jun NH2 末端キナーゼ、MMPミトコンドリア膜電位
フコイダンの抗膀胱がん効果
2014年、Hyeらはフコイダンが膀胱がん細胞の増殖に与える影響を初めて報告しました。その結果、フコイダンはG1細胞周期停止を誘導することでT24細胞の生存率を低下させることがわかりました。また、フコイダンによって引き起こされるこの停止は、CDK阻害剤の発現増加とpRBの脱リン酸化に関連していることもわかりました。この研究では、MMPの喪失とミトコンドリアから細胞質へのシトクロムcの放出も発見されました。フコイダン処理後のミトコンドリア機能不全とBax/Bcl-2発現比の増加が確認されました。フコイダンによって引き起こされるアポトーシスは、Fasの上方制御、Bidの切断、およびカスパーゼ8の連続活性化とも組み合わされていました。さらに、フコイダンはカスパーゼ9/3の活性化を大幅に増加させ、PARPの分解とIAPの発現を減少させました。これらの観察は、フコイダンがT24細胞におけるカスパーゼ依存性の内因性および外因性アポトーシス経路間の相互作用の重要なメディエーターであることを示唆している[ 40 ]。科学者らはヒト膀胱癌細胞5637をフコイダンで処理し、フコイダンが腫瘍の増殖を抑制し、サイクリン依存性キナーゼ阻害剤1(p21WAF1)の発現を促進し、サイクリンおよびサイクリン依存性キナーゼの発現を阻害することが明らかになった。フコイダンによる治療は膀胱癌細胞の転移および感染を阻害できることも判明している。同様の結果がT24細胞でも確認された[ 71 ]。Han et al.フコイダン誘発性のヒト膀胱癌細胞5637のアポトーシスは、Bax/Bcl-2比の増加、ミトコンドリア膜の構造破壊、シトクロムCの放出に関連していると報告されています。同じ実験条件下で、科学者らは、フコイダンがヒトテロメラーゼ逆転写酵素(hTERT)、プロトオンコゲン転写因子(c-myc)、刺激タンパク質1(Sp1)の発現を低下させることを発見しました。彼らはまた、フコイダンがPI3K/Aktシグナル伝達経路の活性化を阻害することによってアポトーシスを促進し、テロメラーゼ活性を低下させることを発見しました。実験データは、フコイダン誘発性のアポトーシスとテロメラーゼ活性の阻害が、活性酸素種に依存するPI3K/Akt経路の不活性化によって媒介されることを示しました[ 72 ]。
Meng-Chuanらは、低分子量フコイダン(LMWF)が、低酸素刺激性H 2 O 2の形成、低酸素誘導因子-1の蓄積、転写活性血管内皮増殖因子の分泌、および低酸素性ヒト膀胱癌細胞T24の移動と浸潤を阻害できることを発見しました。また、T24細胞におけるPI3K / AKT / mTOR / p70S6K / 4EBP-1シグナル伝達の低酸素活性化リン酸化も阻害しました[ 73 ]。
他の種類の癌に対する抗腫瘍効果
Vishchukらは、メラノーマRPMI-7951細胞株をフコイダンで処理し、フコイダンが腫瘍細胞周期を調節し、腫瘍細胞の有糸分裂に影響を与えることを発見しました[ 57 ]。フコイダン(5mg/kg)の経口摂取は、メラノーマB16細胞移植マウスの腫瘍増殖を抑制するのに効果的でした。フコイダンはVEGFの発現を抑制し、腫瘍血管新生を阻害できることがわかり、過硫酸化フコイダンはより効果的であるようです[ 51 ]。Booらはかつて、 Undaria pinnatifidaから抽出したフコイダンでPC-3(ヒト前立腺癌細胞)を培養しました。用量は200μg/mLです。彼らは、フコイダンがERK1/2 MAPKを活性化し、p38 MAPKとPI3K/AKtシグナル伝達経路を阻害し、PC-3のアポトーシスを促進することを発見しました[ 74 ]。 Gang-Sikらは、ヒト前立腺がんDU-145細胞を移植したマウスにフコイダンを与え、フコイダンによってp38 MAPKおよびPI3K/Aktシグナル伝達経路が阻害され、アポトーシスが促進されることを発見しました。Bcl-2の遺伝子発現が阻害され、カスパーゼ-9が活性化され、DNA損傷が誘発されました[ 6 ]。DU-145細胞に対するフコイダンの治療効果は、Xinらによって研究されました。in vitroでは、研究者らは100〜1000μg /mLの用量でDU-145をフコイダンで処理しました。彼らは、フコイダンがDU-145細胞の増殖と活動を阻害し、マトリックス内の細胞の移動と管理を阻害することを発見しました。in vivoでは、マウスにDU-145細胞を注入して異種移植モデルを確立しました。 28日間20 mg/kgのフコイダンを経口投与したところ、腫瘍の成長と血管新生が著しく阻害され、腫瘍組織中のヘモグロビン含有量が減少し、CD31とCD105のmRNA発現が減少しました。さらに、リン酸化JAK、STAT3、VEGF、Bcl-xL、サイクリンD1の活性化がフコイダン投与後に著しく減少しました。上記の結果は、フコイダンの抗腫瘍効果と抗血管新生効果がJAKSTAT3経路を介して媒介される可能性があることを示しています[ 52 ]。Hyunらは、フコイダンがヒト胃腺癌AGS細胞の抗増殖効果に及ぼす可能性のあるメカニズムをin vitroで調査しました。結果は、フコイダンがBcl-2とBcl-xLの発現をダウンレギュレーションし、MMPを減少させ、ポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼタンパク質を切断する能力があることを示しました。これらのデータは、フコイダンがオートファジーとアポトーシスを誘導することでAGS細胞の増殖を効果的に阻害できることを示唆している[ 75 ]。科学者らは、子宮肉腫細胞ESS-1とMES-SA、癌肉腫細胞株SK-UT-1とSK-UT-1Bに対するフコイダンの効果、およびヒト皮膚の線維芽細胞に対する毒性効果を研究した。結果は、フコイダンがSK-UT-1、SK-UT-1B、ESS1細胞株の生存率を大幅に低下させた一方で、研究におけるフコイダンの投与量は正常な細胞増殖に有意な影響を与えなかったことを示した。MES-SAに加えて、試験したすべての細胞がフコイダンの影響を受け、G0、サブG1、またはG1期の細胞の割合が増加した。彼らは、フコイダンが細胞増殖に影響を与えるだけでなく、子宮肉腫や癌肉腫細胞のアポトーシスを選択的に誘導し、潜在的な細胞毒性を持つことを発見した[ 76 ]。
臨床研究
近年、国内外で経口フコイダンの潜在的な全身効果に関する研究はほとんどなく、そのほとんどはin vitroまたはマウスで行われています。 臨床研究が少ない主な理由は、フコイダンの分子構造が複雑で多様であるため、研究の正確性と代表性を確保することが困難であることです。 また、経口投与後のフコイダンの吸収量が少なく、体内のフコイダン濃度を正確に測定できないことです[ 30 ]。 フコイダンはまだ医薬品として認定されていないため、大規模な臨床試験を行うことができません[ 77 ]。 フコイダンの抗腫瘍効果と関連メカニズムが多数開発されるにつれて、科学者は、フコイダンの低毒性と抗炎症特性により、従来の治療に基づく腫瘍患者の補助療法になることを発見しました[ 78 ]。 Stephen et al.変形性関節症患者を無作為に選抜し、12週間の二重盲検対照試験を行った。治療の有効性は包括的な変形性関節症検査で測定し、安全性は肝機能、コレステロール、造血機能、腎機能を評価し、有害事象を綿密にモニタリングすることで測定した。その結果、フコイダン300mgの摂取はヒトにおいて安全で忍容性が高いことが示された。しかし、フコイダンはプラセボと比較してOA症状の緩和に有意な効果を示さなかった[ 9 ]。日本での臨床試験では、研究者らはHTLV-1関連脊髄症/熱帯性痙性麻痺(HAM/TSP)の患者13名を登録対象に選んだ。患者は毎日6gのフコイダンを経口摂取し、少なくとも6ヶ月間継続した。関連する結果では、対照群と比較して、フコイダンを摂取した患者のプレウイルスDNA量が約42.4%有意に減少したことが示された[ 39 ]。初めて、Hidenoriらは進行がん患者に対するフコイダンの抗炎症作用の証拠を示しました。研究者らは、進行がん患者20名を対象とした前向きオープンラベル臨床試験を実施しました。患者は少なくとも4週間、毎日4gのフコイダンを経口摂取しました。実験の結果、インターロイキン-1β(IL-1β)、IL-6、腫瘍壊死因子-α(TNF-α)などの主要な炎症誘発性サイトカインは、フコイダンを2週間継続して摂取した後、有意に減少しました。しかし、疲労などの生活の質のスコアは、研究期間中に有意に変化しませんでした[ 79 ]。Shreyaらは、 Undaria pinnatifidaから抽出したフコイダンが、乳がん患者における2つの一般的なホルモン療法であるレトロゾールとタモキシフェンの薬物動態に及ぼす影響を調査しました。登録された患者は、3週間、毎日1gのフコイダンを摂取しました。その結果、レトロゾール、タモキシフェン、タモキシフェン代謝物の定常血漿濃度は、フコイダンと結合した後も有意に変化しないことが示されました。しかし、この期間中に毒性に有意差は観察されませんでした。これらの結果は、フコイダンの使用形態と用量は、相互作用の重大なリスクなしに、レトロゾールおよびタモキシフェンと同時に使用できることを示しています[ 80 ]。低分子量フコイダン(LMWF)は、癌患者に広く使用されている食品サプリメントです。Hsiangらは、転移性大腸癌患者を対象に、化学療法薬および標的薬の補完療法としてのLMFの有効性を試験しました。彼らは合計54人の患者を対象に、最大6か月間の前向きランダム化二重盲検対照試験を受けました。実験群では28例が毎日フコイダン4gを摂取し、対照群では26例が毎日セルロース4gを摂取した。結果によると、実験群と対照群の疾患制御率(DCR)にはそれぞれ92.8%と69.2%という有意差があった。我々の知る限りでは、これは転移性大腸癌(mCRC)患者に対する補完治療としてのLMWFの有効性を評価し、臨床試験を行った初めてのものである。結果は、LMWFを標的化学療法薬と組み合わせることで、DCRを大幅に改善できることを示した[ 81 ]。
フコイダンの副作用
今のところ、フコイダンの副作用に関する研究はほとんどありません。韓国でSDラットを使用したin vivo実験では、経口フコイダンの毒性をテストしました。ラットは28日間、毎日150〜1350 mg / kgのフコイダンを摂取しました。実験結果では、ラットのバイタルサインに明らかな異常はなく、メスの血清尿素窒素のみが増加を示しました。さらに、1350 mg / kgのフコイダンを摂取したラットは、相対的な肝臓重量の減少を示しました。一般的に言えば、これらの知見は、この給餌パターンではフコイダンに明らかな毒性作用がないことを示唆しています[ 82 ]。Chungらは、in vitroおよびin vivoでフコイダンの潜在的な毒性作用を実証しました。エイムズ試験では、プレートあたり500μlの濃度のフコイダンは、コロニーの繁殖を誘発する有意な効果を示さなかった。しかし、ラットの甲状腺重量は、毎日2000 mg/kgのフコイダンを摂取した後に有意に増加しました。ラットのALTおよび脂質代謝検査結果も有意な変化を示しました。上記の結果は、フコイダンが潜在的な肝毒性を有する可能性があることを示唆しています[ 37 ]。臨床研究では、毎日6gのフコイダンを摂取した17人の患者のうち4人が下痢の症状を示し、フコイダンの摂取を中止した後に大幅に緩和されました[ 39 ]。しかし、関連する研究が不足しているため、フコイダンの副作用を正確に評価することはまだできません。
結論
現在、科学者らは、試験管内および生体内での腫瘍の様々な細胞の増殖、転移、血管新生の阻害、アポトーシスの誘導など、フコイダンの抗腫瘍効果を実証している[19、40-42 ] 。さらに、フコイダンは免疫調節分子として、化学療法薬や放射線療法との併用による副作用を軽減する[ 44 ]。要約すると、フコイダンは癌治療において大きな可能性を秘めている。しかし、フコイダンと従来の抗癌剤との潜在的な薬物動態学的相互作用に関する研究が不足しているため、フコイダンに関する臨床データはほとんどない。今後は、癌治療におけるそのメカニズムと機能を探る研究がさらに行われるだろう。癌患者、特に化学療法患者に対するフコイダンのサポートの有効性を判断するには、より大規模で多施設の盲検対照試験が必要である。将来、フコイダンは好ましい天然の抗癌治療薬または補助薬となり、新しい抗癌剤の進化に新たな方向を開く可能性があります。
謝辞
この論文の執筆中に私を助けてくれたすべての方々に感謝の意を表したいと思います。私の指導教官である Tian Zibin 教授に深く感謝します。論文執筆中に受けた励まし、忍耐、専門的な指導に心から感謝しています。
略語
ファック | フコイダン |
パルプ | ポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ |
VEGF | 血管内皮増殖因子 |
VEGF165 | 血管内皮増殖因子165 |
PI | ヨウ化プロピジウム |
救急救命士 | 上皮間葉転換 |
TGFβ | トランスフォーミング成長因子β |
TGFRs | トランスフォーミング成長因子β(TGFβ)受容体 |
ロス | 活性酸素種 |
ミール-29b | マイクロRNA-29b |
TGF | トランスフォーミング成長因子 |
NDRG-1 | N-myc下流調節遺伝子1 |
CAP43 | カルシウム関連タンパク質43 |
VMP-1 | 液胞膜タンパク質1 |
MMP | ミトコンドリア膜電位 |
MAPキ | マイトジェン活性化プロテインキナーゼ |
オーストラリア | 急性前骨髄球性白血病 |
AP-1 | 活性化タンパク質-1 |
hTERT | ヒトテロメラーゼ逆転写酵素 |
スポ1 | 刺激タンパク質1 |
LMWF | 低分子フコイダン |
ダイナミクス | 疾病制御率 |
コメントを残す